近日，“创业”这个词频频出现在人们眼中，引起了前所未有的关注。究其原因是政府工作报告中提到，要把“大众创业、万众创新”打造成推动中国经济继续前行的引擎之一，今年“两会”上这一词汇也引起了众多代表的热议。随着各类媒体的传播，“全民创业”的概念被不断普及，更有多家机构快速开发出名为“创业”的融资方式。面对这形势，典当行又应该如何做？典当行的经营模式是否适合创业期企业融资？
典当介入创业贷风险大
马骏（深圳金鼎信典当行总经理）：我认为，创业型贷款对于典当行来说不太适合。公司处于初创期有很多不确定因素，都可能导致项目夭折或者公司倒闭，这对于给其贷款的企业而言是有很大风险的。典当放贷使用的是自有资金，作为以营利为目标的企业，自然不愿意去承担这种风险。一般而言，是由大的风投和基金来做这件事，小贷和典当不建议去做创业贷款。鼓励全民创业从国家层面来说当然是有好处的，从风投和基金角度考虑，他们可以前期介入，后期得到较高回报，但是典当介入就比较不恰当。据我了解，目前深圳鲜有企业涉足这一方面。对于科技型创业企业，政府原本的配套扶持资金就比较多了，也不太需要典当行的融资。对于这种企业的扶持，国家资金和银行应该做得更多一些，他们更有能力和义务承担这些风险。
虽然专利权质押也是很多同行在探索的业务，但典当对回报率要求高，要做好这项业务其实很难。因为，首先典当行对企业、项目的评估水平难以达到银行、风投的水平；其次，典当行的贷款息费要比银行高，一般创业期的企业难以承受；再次，能够到典当行来质押的专利权其实已经不是什么特别有价值的了，质量不太好。
典当特点适合创业贷
韩汉君（上海社会科学院经济研究所典当研究中心主任）：目前，新兴产业的创业期资金需求较大，涉及到的融资方式其实是多样的。传统银行虽然有征信系统，但是他需要质量好的抵押物，这样门槛就比较高，而典当行因为小额的特点，更适合这些企业或个人去借钱。这些企业或个人所需资金额度比较小，能拿出来抵质押的东西一般典当行也更容易接受，不像有些企业借几百万元的资金就要拿更多的抵押物，因此额度小，就更容易操作，发挥典当行小额的特性。另外，典当行还具有快捷的特点，这对于创业期的个人、企业来说也非常有利。因为他们往往有了资金需求后，等银行审批手续来不及，到典当行来借钱就很便捷。因此，除了初创期企业、个人可能在拿出价值较高的抵质押物方面稍有不便外，在其他方面典当行应该能给他们的融资发挥比较大的作用。
“全民创业”既然需要扶持，政府就应多用一些政策利好来形成一种驱动力。政策利好不应只是给银行这种传统融资手段，如果监管部门能对典当行扶持创业融资给出相应政策，那么不排除会有典当行将这一方面做大、做好的可能。在中国企业的融资需求各不相同，对应的融资层次也不同，融资方式也不同。很多有创意的项目在初期只需要30万元或50万元就能启动，如果没有这个资金，就会被扼杀在想法阶段。所以，对于扶持创业，政府的政策引导比直接砸钱更为有效。
可以支持大学生创业
王励（北京典当从业人士）：典当行的经营目标客户群体是中小微企业，而这些企业都是从创业期成长起来的。现在国家呼吁全民创业，刚毕业的学生只用少量资金就能尝试自己的创业梦想。对于这一市场，银行如果没有政策的强制，其实是很难看得上的。但是对于典当行等被称为“草根金融”的行业来说，这很可能就是一个机会。
典当行对全民创业的支持可以体现在两方面，一是收当范围可以适当放宽。例如大学生可能没有什么高值资产，典当行对他们的收当门槛能否尽量降低？另外一点是，如果真是大学生为了创业资金而找到典当行，典当行也可以在息费方面稍微优惠，例如有些业务的息费可能需要3%，那么给大学生可不可以是2.5%？因为他们需求的资金较少，一旦有问题，典当行面临的风险也比较低。再有，典当行是否可以根据大学生的创业需求定制一些当期、还款方式都更适合的融资产品？如果再配合媒体进行宣传，典当行不仅能增加业务量，走“薄利多销”的路线，也可以提升企业形象和社会地位。
来源：中国商网-中国商报收藏拍卖导报
